英超和西甲转播费,英超和西甲转播费谁高

CCTV5为什么不转英超

目前，CCTV5并不直播英超比赛。 此前，ESPN购得了在中国大陆的英超转播权，地方电视台通过转播ESPN的信号来播放英超赛事。 未来三年，英超在大中华区的转播权已被天盛集团购得。 天盛集团为此成立了一个专门的欧洲足球频道，这一频道将是付费的。

没有英超版权。搜狐网新闻得知，转播方面，央视体育频道CCTV5没有英超转播权，只能文字直播。英超一般指英格兰足球超级联赛，通常简称英超，是英格兰足球总会属下的最高等级职业足球联赛，前身是英格兰足球甲级联赛。

央视一直没有直播英超，原因无外乎是：时间段和德甲、意甲等联赛冲突，另外重要的一点是英超的要价太贵，这直接导致CCTV-5对英超进行了“封杀”。

所以这几个赛季，CCTV5还是不可以转播英超的比赛实况和集锦，向要看英超联赛的各位球迷朋友们，还是只能通过收看购买了英超联赛转播权的地方台的实况转播来关注英超，或者是通过网络电视来收看。

求:英超转播收费的罪魁祸首

1、罪魁祸首当然首先应该是英超联公司啊！！是他们要价太高了。而且都导致日本那边的版权都流标了大家知道吗？也就是说日本的普通百姓未来三年都难以看到英超。关于天盛，我也认为现在每月188的定价太高了。

2、广东电视台或者是广东体育下赛季有些赛事会直播 因为欧洲足球频道是隶属于广东电视台的，现在天盛快撑不下去了，球迷流失，亏损严重。

3、可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。 那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。

4、罪魁祸首就是阿森纳俱乐部的老板斯坦克拉克，他不愿意为俱乐部的转会投入资金，导致阿森纳俱乐部逐渐衰落。阿森纳曾经有过辉煌时期，那是主教练温格刚刚入主阿森纳的时候，他带领着阿森纳同当时英超联赛的霸主曼联进行抗衡。

5、届时再遇到这种情况，萨里就真的无人可换了。孔蒂刚到切尔西的时候，也是4后卫打法，但在连续遭到利物浦和阿森纳的爆捶之后，“二愣子”就很快转变思路祭出三后卫阵型，并开启了席卷英超的13连胜。

6、+1”政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？2019-04-17 16：14 随着法兰克福在欧联杯首回合败走葡萄牙。

英超,西甲,意甲的电视转播费是怎么分的?

这种内幕是根本不对外公布的，不可能知道的。

稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证，2000-01赛季，英超各队的球场总收入达到了24亿欧元。比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑，其中电视转播收入占2400万英镑，球员转会收入占800万英镑，专利商品收入也有900万英镑，除此之外还有门票等收入，纯利润高达3090万英镑。

超级联赛和甲级联赛只是一种称呼，根据各国足协的不同情况自己指定的。五大联赛中，除英超外，其它四大联赛都以甲级联赛命名，西甲，意甲，德甲，法甲。一般赛制都为主客场双循环，低级别有升级，降级，最高级别有降级。英超的强势可以看做商业运作的成熟和球队技战术素养的提升。

转播权是上海文广集团的，但是摄影车都是球队当地电视台的，他们只是负责信号采集。上海文广只负责虹口足球场的转播。肯定是假的，10个转播机位是有的，据报道，虹口足球场是12个机位。英超不只是18个，在英超转播中，一般一个赛场上会有36个机位，保证多角度、最及时的转播现场动态。

第一名可得到转播收入总额的8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2：1。

首先，英超球队是真有钱，最后一名的转播费收入也有3700万镑，冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。